29 marzo, 2024

Ritondo: "Los K buscan despenalizar el aborto de manera encubierta"

El vicepresidente 1º de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires , Cristian Ritondo, señaló que el kirchnerismo "busca despenalizar el aborto de manera encubierta ya que a contramano de las dos causales contempladas en el artículo 86 del Código Penal, pretende incorporar una tercera causal, dividiendo los conceptos de salud y vida, lo cual es inconstitucional por cuestiones de competencia".
Ritondo señaló que "si se separase Salud y Vida, un caso de "Stress" en una mujer que no fue violada, en el marco de la salud mental, sería suficiente para realizar un Aborto No Punible; allí radica la despenalización encubierta que plantea la oposición".
Agregó "la oposición pretende que a partir de los 14 años las niñas puedan acceder a un aborto no punible sin el consentimiento de al menos, uno de sus padres o representante legal, tal como lo establece el código Civil respecto de las capacidades para actos jurídicos de las personas. Resulta paradójico que en el nuevo Código Civil que envío la Presidente Cristina Fernández al Congreso, propone 16 años como mayoría de edad y sus legisladores en la Ciudad, piden 14 años".
Respecto al ámbito de aplicación, Ritondo especificó que "toda norma de salud en la ciudad es de aplicación únicamente en el sector público, ya que la Nación no ha transferido las competencias de regulación, fiscalización y control sobre las obras sociales y prepagas con jurisdicción en la Ciudad, que continúan rigiéndose por las leyes 23.660 de Obras Sociales y 23.661 del Sistema Nacional del Seguro de Salud, que tienen como autoridad de aplicación a la Superintendencia de Servicios de Salud. Por lo tanto, se está intentando obligar a los sanatorios privados y de las obras sociales a que garanticen la realización de abortos no punibles, cuando tanto la superintendencia de Salud como el Ministerio de Salud de la Nación, no han protocolizado absolutamente nada".
Finalmente, el Vicepresidente 1º de la legislatura señaló que "la oposición intenta avanzar respecto de la objeción de conciencia, ya que pretenden que el ser objetor o no, sea una condición en el concurso de ingreso, lo cual es contrario a la ordenanza 41455 de los profesionales de salud que rige el ingreso a los hospitales y que evalúa la idoneidad profesional para los cargos, no las creencias religiosas y morales, lo que resulta violatorio a la Constitución nacional y a los tratados internacionales de igual jerarquía.

Deja un comentario