Oyarbide sigue al frente de la causa por escuchas ilegales
La defensa de Macri había recusado a Oyarbide, basándose en las declaraciones periodísticas del ex senador Héctor Maya, quien aseguró haber tenido una charla con el magistrado en el que éste le habría dicho que al jefe de Gobierno "se lo iba a llevar puesto".
Ante ello, los camaristas Eduardo Freiler y Jorge Ballestero aseguraron que “el evento referenciado por la defensa de Macri, vinculado a los dichos del ex senador Maya, carece de la fuerza necesaria para provocar el apartamiento -a la luz de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que caracteriza al instituto de la recusación como un mecanismo de excepción y de interpretación restrictiva, teniendo en cuenta que su aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces y la consecuente alteración del principio constitucional del juez natural ”, según informó el Centro de Información Judicial.
“Tampoco la tiene por sí sola la comparación de los temperamentos asumidos respecto de Guillermo Montenegro y Mauricio Macri”, agregaron los magistrados.
Ahora el expediente deberá ser girado nuevamente al juzgado de Oyarbide para que éste continúe con la investigación. Se espera que en los próximos días los abogados de Macri se presenten para apelar el procesamiento del jefe de Gobierno.
