Ritondo a favor de los simbolos religiosos y en contra del fundamentalismo de Lubertino

Ritondo rechazó el proyecto de Lubertino porque "primero, los símbolos religiosos no son nocivos, ofensivos, ni perniciosos; por lo tanto, exhibir un símbolo religioso no puede ser tomado como un hecho ofensivo para ningún argentino o porteño. En segundo lugar, la presencia de la espiritualidad y religiosidad del pueblo argentino no son una creación gubernamental ni de ningún partido o movimiento político, sino que figura en el Preámbulo de la Constitución Nacional cuando afirma: “Invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia.” y, en su su artículo 14 cuando proclama la libertad de cultos.En tercer lugar, la libertad de cultos es uno de los pilares de la formación del Estado".
"Otro punto significativo es el reconocimiento de que la mayoría de los porteños cultiva su religiosidad y, por lo tanto, tiene el derecho a expresarla, y entre esas expresiones se encuentran los símbolos que hacen a su expresión religiosa" dijo Ritondo
El legislador del pj macrista agregó " Una cuestión clave en esta discusión es preguntarse: ¿A quién beneficia una actitud de este tipo? Al buscar una respuesta me encuentro sólo con una: a nadie, es un capricho personal de una legisladora para decir que ella es la más “progre” de todas las “progres” secularistas que se puedan haber reconocido desde que Buenos Aires es Buenos Aires"
Finalmente Ritondo señaló "como persona, como ciudadano, como vecino de Buenos Aires y como legislador estoy totalmente convencido de que esa medida no sólo no beneficia a nadie, sino que además no cuenta con el apoyo de los vecinos de la ciudad. El pueblo de la ciudad no acepta los fundamentalismos y los integrismos, cualquiera sea el color y la bandería de la cual provenga y me parece que lo de Lubertino es fundamentalismo personalista y de grupos nada representativos de nuestra sociedad".