Detención de Corazza: cómo quedó la situación del resto de los implicados por explotación sexual infantil

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Compacto Político). La Sala 5 de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que ordenó la inmediata detención de Marcelo Corazza por considerarlo coautor de asociación ilícita, también resolvió la calificación por la que fueron procesados el resto de los involucrados, de acuerdo a lo asentado en la resolución a la que tuvo acceso Infobae.
De esta manera, los jueces confirmaron los procesamientos de Francisco Rolando Angellotti Notabartolo, Raúl Ignacio Mermet y Andrés Fernando Charpenet, pero cambiaron la calificación legal impuesta por el juez Javier Sánchez Sarmiento en primera instancia para quien es sindicado como líder de la banda.
En cuanto a Mermet, le adjudican los mismos delitos que a Angelotti a excepción de la promoción de la prostitución de menores de 18 años. Por último, a Charpenet se lo procesó como coautor de los delitos de asociación ilícita, trata de personas agravada por la cantidad de víctimas perpetrada en contra de menores de 18 años y aprovechándose de su situación de vulnerabilidad. Ambos mantuvieron la misma acusación original.
Marcelo Corazza, ex ganador de Gran Hermano y quien era productor del mismo programa, había sido detenido el 20 de marzo en su casa de Tigre, acusado de formar parte de una asociación ilícita dedicada a la explotación sexual infantil.

Sin embargo, el juez Sánchez Sarmiento le había dictado la falta de mérito, lo dejó en libertad y sólo le endilgó el delito de corrupción de menores en concurso ideal con exhibiciones obscenas. Este miércoles, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional revocó esa resolución y, como pretendía el fiscal Patricio Lugones, confirmaron su procesamiento y le sumaron la asociación ilícita, por lo que ordenaron prisión preventiva.
“Se comparte con la Fiscalía que, de permanecer en libertad, y dado el avance que exhibe la causa, Corazza pueda obstaculizar la recolección de nuevas pruebas o testimonios vinculados con la investigación”, concluyeron sobre este punto los magistrados de la Cámara.
Los jueces consideraron que, efectivamente, Corazza formó parte de la asociación ilícita: “El contexto reseñado, como los aspectos analizados sobre la existencia de una asociación ilícita con claros fines de trata de personas y explotación sexual, permiten inferir, con el grado de probabilidad de esta instancia, que Corazza acordaba con Angelotti para que le facilitara y entregara a los niños con el objetivo de abusar sexualmente de ellos, como refirieron claramente las ‘víctimas 1 y 3′”.
Luego, los magistrados afirmaron que “la participación en los hechos que se le atribuyen, corrobora su intervención en la organización permanente, estable y con continuidad en el tiempo para cometer este tipo hechos, de la que forman parte todos los acusados, quienes prestaron para ello un acuerdo criminal, cuanto menos tácito, donde existen algunas conductas con mayor grado de injusto”.
En otro fragmento, los jueces consideraron la última ampliación de la imputación del fiscal Lugones -que tiene que ver con lo que se encontró en los celulares de Corazza, como adelantó Infobae-. “Se presentan indicios que colocan a Corazza en más de un único episodio, circunstancia que amerita concluir que resulta razonable y prudente la calificación legal postulada por la Fiscalía en este momento del proceso. A estos fines, se tiene en cuenta la prueba citada en la última ampliación del objeto procesal pedida por la Fiscalía de Instrucción, que consolida en principio esta imputación”.
Esta tarde, el ex productor se entregó en la sede de la División Trata de Personas de la Policía de la Ciudad junto a su abogado y algunos familiares.