En medio del duelo por la muerte de Maradona, el kirchnerismo impuso su mayoría en el Senado y le dio media sanción al proyecto para ocupar la Procuración

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Compacto Político). Por 42 votos a favor contra 27 el Frente de Todos dio media sanción en el Senado al proyecto de ley orgánica del Ministerio Público Fiscal que reduce la mayoría requerida para designar un Procurador General. En lugar de 48 votos serían necesarios 37. El kirchnerismo hoy cuenta con ese número y lo supera. Para que sea ley la iniciativa deberá ser tratada en Diputados, trámite que no sería fácil, además de que será necesario que el Presidente lo incluya en la convocatoria a sesiones Extraordinarias si desean avanzar rápidamente. Todo sucedió en medio del duelo por la muerte de Diego Maradona decretado por el Gobierno.

En la anteúltima sesión de este periodo ordinario el Senado no discutió cuestiones técnicas de la reforma. Lo que hubo fue una confrontación discursiva y política entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio en torno a la regulación del Poder Judicial y la Procuración y la intencionalidad del proyecto. En el medio se discutió la continuidad o el desplazamiento del interino Eduardo Casal.

El oficialismo apuntó a la necesidad de que el Congreso resuelva la designación del jefe de los fiscales, incluido el cambio de Casal; el control del organismo y, entre una serie de cambios, un mandato de cinco años en lugar de uno vitalicio. Para la oposición, en cambio, se trata de una maniobra K en contra de los fiscales y del jefe interino.

A las 20.35 Martín Lousteau denunció en el recinto que en la web del Senado figuraban aprobados proyectos que no se habían votado

José Mayans, jefe del oficialismo, buscó develar contradicciones y recordó expresiones de varios senadores a favor de la reducción de los dos tercios para elegir al procurador durante la gestión de Mauricio Macri. “Cuando presentó el proyecto (Germán) Garavano no le preocupó el Ministerio Público Fiscal, no le preocupó la mayoría agravada, lo único que dijo es que estaba de acuerdo”, se molestó con Esteban Bullrich sobre el proyecto Justicia 2020. “Ahora dicen todo lo contrario”, agregó y ofreció mostrar la versión taquigráfica de la visita del ex ministro de Justicia al Senado y los debates de entonces. Citó que en aquel momento se propuso mayoría simple para designación y remoción, una mayoría de los presentes y no dos tercios.

“Nos hemos enredado en un laberinto discursivo, si Rafecas sí o Rafecas no”, respondió el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff. “Nunca se movió un dedo” se enojó sobre el pliego de Rafecas. “No son impracticables los dos tercios”, aseguró y propuso “consensos calificados” que “se destruyen con este cambio”. Aprovechó e intentó mostrar las diferencias entre la Casa Rosada y la Vicepresidenta.

Oscar Parrilli sesionó desde su despacho

En el inicio del debate y como miembro informante, Oscar Parrilli (Frente de Todos) anunció modificaciones al dictamen firmado hace sólo siete días e insistió con impulsar la remoción del actual procurador interino Eduardo Casal. “Casal se dedicó a perseguir a fiscales, como por ejemplo al fiscal (Juan Pedro) Zoni, que lo sacó de la causa del Correo. Lo mismo quiso hacer, pero no pudo, con la fiscal (Gabriela) Boquín en ese mismo caso. Casal también protegió a Carlos Stornelli cuando estuvo citado durante ocho meses a una indagatoria y este fiscal se burló de la Justicia”, cuestionó duramente desde su despacho en el Palacio Legislativo.

El neuquino fue explícito al cuestionar al interino Casal y minimizar el reclamo opositor sobre Rafecas. “No se trata de Rafecas si o Rafecas no, se trata de Casal si o Casal no, hay muchos que quieren que siga el procurador interino porque les sirve a sus intereses”, explicitó y apuntó a la oposición que, en sus dichos, quiere “ocultar ese debate” .

Laura Rodríguez Machado, senadora del PRO

Entre los opositores, fue contundente la senadora cordobesa Laura Rodríguez Machado (PRO): ”La prioridad es cómo sacamos a Casal”, consideró y agregó que “quieren poner a los fiscales de rodillas”.

“Ganaron las elecciones, tienen el número, son capaces de hacer cualquier cosa”, anunció su voto en contra el salteño Juan Carlos Romero.

Los cambios y otro cruce con la Vicepresidenta

Cristina Fernández de Kirchner

El proyecto que logró la media sanción también fijó como requisitos para designar al jefe de los fiscales la ciudadanía argentina, título de abogado, ocho años de ejercicio y 75 años como máximo.

Otra modificación fue la reducción del mandato a cinco años, con posibilidad de una reelección. Pero no podrá ser postulado ni designado en los años en que se elija Presidente de la Nación.

Si bien en caso de licencia, recusación, excusación o impedimento del procurador general su reemplazo se designaría por sorteo público, si la vacancia o licencia se prolongara por más de 30 días, la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público designaría al reemplazante. Y a falta de designación interina, intervendrá el procurador fiscal que tenga más antigüedad en ese cargo. Es la herramienta para reemplazar a Casal.

Para la remoción, a diferencia de la designación, se mantuvo la mayoría de dos tercios. El proceso podrá iniciarse tanto desde el Poder Ejecutivo como a pedido de cualquier diputado. La acusación requerirá mayoría absoluta pero de los diputados mientras que para removerlo el Senado deberá hacerlo con 48 votos, como sucede actualmente. Con el inicio del juicio se puede suspender al procurador durante todo el proceso y en ese caso alcanza con el voto de 37 senadores.

El resto de los fiscales sólo serán removidos por un Tribunal de Enjuiciamiento compuesto por un representante del Poder Ejecutivo, tres por la Bicameral, uno por el Consejo Interuniversitario Nacional, un abogado de la matrícula federal, y un fiscal. La remoción deberá ser votada por cinto de los siete.

Además, el Procurador deberá rendir cuentas ante el Congreso en el inicio de las sesiones ordinarias.

En el cierre Naidenoff no dejó pasar por alto la lectura de las modificaciones al dictamen de comisión. “Llevó nueve minutos”, avisó y planteó una cuestión de privilegio sobre varados de Formosa. Le contestó Fernández Sagasti y Cristina Kirchner, ya de regreso en la sesión, pidió que terminen con el tema. “Respetemos las reglas, el último que habla es el jefe del bloque mayoritario”, insistió sobre una discusión ya repetida. Y reprochó a la oposición que cuando ella era minoría, fuera del oficialismo, “ustedes nunca hablaban después de Miguel Pichetto”.