Trump tilda de “cobardes” a la OTAN mientras el petróleo asfixia a Occidente
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Compacto Político) La histórica alianza transatlántica que definió la seguridad global desde el fin de la Segunda Guerra Mundial se encuentra hoy en su punto más crítico. Tras la negativa de los líderes europeos de intervenir militarmente en el Estrecho de Ormuz, el presidente Donald Trump ha desatado una tormenta diplomática, calificando a sus aliados de “cobardes” y poniendo en duda la supervivencia misma de la OTAN.
El conflicto bélico iniciado en febrero entre Estados Unidos e Irán ha escalado a una crisis energética sin precedentes. Con el Estrecho de Ormuz bloqueado, el flujo de crudo se ha interrumpido, empujando el barril por encima de los U$S 100.
Para Trump, la postura de Europa es inaceptable: exigen energía barata pero se niegan a enviar sus barcos de guerra para asegurar las rutas comerciales. En sus redes sociales, el mandatario fue tajante: “Nosotros pagamos por su defensa y ellos nos dejan solos cuando las papas queman. ¡Basta de abusos!”.
El foco del conflicto se sitúa en las aguas estratégicas del Estrecho de Ormuz, el cordón umbilical por donde fluye gran parte del petróleo mundial. Con Irán manteniendo el bloqueo como respuesta a la ofensiva estadounidense iniciada en febrero, el precio del barril ha perforado el techo de los 100 dólares, asfixiando las economías globales. Para la Casa Blanca, la postura de líderes como el canciller alemán Friedrich Merz y el presidente francés Emmanuel Macron es una traición: Trump sostiene que los aliados pretenden disfrutar de la seguridad energética que provee el poder naval estadounidense sin disparar un solo proyectil ni compartir el riesgo de una guerra abierta.
Desde el Viejo Continente, la respuesta ha sido una mezcla de pragmatismo y resistencia. París y Berlín han dejado claro que no se dejarán arrastrar a un conflicto de “máxima presión” que consideran ajeno a sus intereses de seguridad nacional. Los aliados europeos argumentan que una intervención militar solo servirá para incendiar definitivamente la región, prefiriendo una vía diplomática que Washington ya ha descartado. Esta desconexión total de objetivos ha llevado a Trump a declarar en sus redes sociales que la OTAN es un “tigre de papel”, una estructura obsoleta que solo sobrevive gracias a la billetera de los contribuyentes estadounidenses.
Lo que estamos presenciando es el fin de la diplomacia tradicional tal como la conocíamos. A los roces previos por el control estratégico de Groenlandia y las constantes amenazas de aranceles comerciales, se suma ahora una desconfianza militar que parece irreversible. Mientras el mundo observa con nerviosismo los movimientos navales en el Golfo, la pregunta que resuena en las cancillerías de todo el planeta ya no es si la alianza entrará en crisis, sino si podrá sobrevivir a un año 2026 que ha transformado la arquitectura del poder global en un campo de batalla de intereses individuales.
La respuesta de Europa: Pragmatismo vs. Beligerancia
Desde Berlín y París, la respuesta ha sido de una frialdad calculada. El canciller alemán Friedrich Merz y el presidente Emmanuel Macron lideran un bloque que se niega a ser arrastrado a una “guerra de elección” en Medio Oriente.
-
La postura europea: Sostienen que una intervención militar solo empeoraría la crisis humanitaria y económica.
-
La fractura: Por primera vez en décadas, Europa está discutiendo seriamente la “autonomía estratégica”, un concepto que busca que el continente pueda defenderse sin depender del paraguas nuclear de Washington.
Un polvorín geopolítico
A la crisis en el Golfo Pérsico se suma el reciente roce diplomático por Groenlandia y la insistencia de Trump en tratar a la OTAN como una empresa de seguridad privada y no como un tratado de defensa mutua.
“Estamos viendo el desmantelamiento de la diplomacia tradicional en tiempo real”, advierten analistas internacionales. “Si EE. UU. decide retirarse o reducir su presencia en bases clave de Europa, el equilibrio de poder global cambiará para siempre”.
