Biella advierte por la crisis estructural de PAMI y pidió informe a Milei
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Compacto Político). El diputado de la Nación, Bernardo Biella, presentó un duro pedido de informes ante la Cámara Baja. Denuncia que el nuevo esquema de pagos a médicos de cabecera es un “retroceso” que pone en riesgo el acceso a la salud de 5 millones de jubilados.
Tras el dictado de la Resolución 1107/2026 por parte del PAMI, el diputado nacional Bernardo Biella Calvet alzó la voz para alertar sobre las consecuencias de lo que considera una medida netamente fiscalista. El legislador formalizó un pedido de informes exigiendo que el Poder Ejecutivo explique los fundamentos de un recorte que, según afirma, vacía de incentivos la tarea del médico de cabecera.
Para Biella Calvet, la decisión del Instituto de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP) ataca el pilar del sistema. En los fundamentos de su presentación, el diputado fue tajante al describir la importancia del sector afectado:
“El médico de cabecera constituye el eje que vertebra el modelo asistencial del Instituto (PAMI), por lo que fortalecerlo en términos de condiciones de trabajo resulta esencial”.
El legislador advirtió que la población asistida se encuentra en un estado de extrema fragilidad, señalando que “en su mayoría se trata de personas mayores, con padecimientos de salud crónicos y con jubilaciones mínimas que les impiden opciones alternativas de atención”.
Los ejes de la denuncia
El proyecto analiza los puntos más críticos de la Resolución 1107/2026, destacando la fijación de la cápita en apenas $2.100. Biella Calvet sostiene que este valor se estableció sin razones técnicas aparentes, lo que “hace suponer que el objetivo responde única y exclusivamente a una lógica fiscal”.
Impactos denunciados por el diputado:
Recorte de ingresos: La eliminación de la consulta presencial como fuente de ingreso genera un “enorme retroceso” en la economía de los profesionales.
Sobrecarga laboral: El nuevo esquema obliga a incorporar más prestaciones dentro de un pago fijo, sin compensación alguna.
Riesgo de renuncias masivas: El legislador advirtió que este escenario “derivará seguramente en situaciones de renuncias, lo que impactará en el acceso al sistema por parte de los beneficiarios”.
El fantasma del colapso sanitario
El diputado también hizo hincapié en la deuda millonaria que acarrea el organismo y la falta de insumos básicos. Según su visión, la política actual de recortes sistemáticos expone a los pacientes a “situaciones de riesgo ante la interrupción de tratamientos”.
Finalmente, Biella Calvet calificó la medida como “inconsulta” y urgente de revisión, sentenciando que la Resolución 1107 “lejos de ser puntual y coyuntural, es un problema estructural respecto del cual no se adoptan las medidas urgentes, pero tampoco las políticas públicas que requieren los cambios sociales”.
La situacion del PAMI
La situación del PAMI en 2026 es compleja y está atravesada por una combinación de ajuste económico, problemas estructurales y conflicto con los prestadores. Los médicos de cabecera de la obra social Pami iniciaron este lunes 13 de abril un paro nacional de 72 horas, con atención de urgencias, en rechazo a la resolución 1107/2026 publicada por el Gobierno Nacional el pasado jueves, mediante la cual se redujo en más de un 50% los ingresos de los profesionales de la salud.
- Deuda con prestadores: cerca de $500.000 millones.
- Conflicto con médicos:
- cambios en el sistema de pagos
- eliminación de adicionales por consulta
- caída real de ingresos
- Resultado: paro de médicos y abandono del sistema.
Consecuencia directa:
- menos profesionales
- más demoras
- peor acceso para los jubilados
¿Qué dice la Resolución 1107/2026?
La resolución establece la unificación del nomenclador prestacional, el aumento del valor de la cápita y la eliminación de incentivos económicos, entre ellos el destinado a la formación de posgrado. Además, redefine el modelo de pago, dejando atrás el esquema mixto —que combinaba cápita y pago por prestación— para concentrar la remuneración casi exclusivamente en un monto fijo por paciente.
Los médicos pasarían de percibir alrededor de $2.100.000, $ 40 por consulta a domicilio y $ 26,70 por consulta de persona afiliada fuera de cápita y en tránsito.
Los profesionales de la salud describieron, además, un esquema de trabajo exigente, con atención de pacientes cada 20 minutos, validaciones en tiempo real y sistemas informáticos que suelen presentar fallas.
Asimismo, advirtieron que una salida masiva de profesionales podría afectar el primer nivel de atención a jubilados y pensionados y trasladar la demanda hacia hospitales públicos y clínicas privadas.
