La Corte confirmaría detención de Milagro Sala, pero… a su casa

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Compacto Político). La Corte Suprema ratificaría la detención de Milagro Sala, pero le otorgaría el beneficio de la prisión domiciliaria con vigilancia electrónica. Así lo aseguraron fuentes judiciales citadas por el diario El Tribuno. De acuerdo a esas fuentes, el máximo tribunal se pronunciaría sobre el caso de la líder de la Tupac Amaru la semana que viene.
Según publicó ese medio, el borrador con esa decisión habría sido presentado por el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, quien ya lo habría puesto a consideración de los otros 4 integrantes del cuerpo de justicia.
La Corte debe resolver 2 planteos presentados por la defensa de Sala en una causa que la investiga por asociación ilícita y extorsión, y que se vincula a la malversación de $29 millones de un plan de viviendas. Uno de los recursos plantea la ilegalidad de la detención invocando la supuesta violación de los fueros parlamentario de Sala como diputada del Mercosur. El otro sostiene que no están dados los "riesgos procesales" que justifiquen la prisión preventiva. Es decir, que no se fugaría ni entorpecería la investigación.
La Corte rechazaría ambos planteos, ya que -según la versión de El Tribuno- confirmaría la legalidad de la detención y su justificación, pero le permitiría a Sala abandonar el penal de Alto Comedero -donde está alojada desde enero de 2016-, que cumpla con la medida en su casa y que sea monitoreada con una tobillera electrónica.
Sería un fallo de alto impacto porque la Corte estaría desestimando las imputaciones de que Milagro Sala es una presa política. Por otro lado, no respondería al pedido del Grupo de Trabajo de la ONU que declaró "arbitraria" la detención de la dirigente y exigió su inmediata liberación, lo que también comparte al Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Tal como consignó Urgente24, la Corte Suprema tendría previsto fallar sobre el caso Sala antes del inicio de la feria judicial, en las próximas semanas. Uno de los puntos que podría inclinar la balanza en contra de su liberación es la preservación de los testigos en la causa, ya que estos empezaron a aparecer una vez que la líder de la Tupac Amaru ingreso a prisión.