El caso Adorni: ¿Error de Casta o delito penal? (Ricardo Mangano, especial FM Aries Salta)
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Compacto Político). El vocero presidencial y actual Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se encuentra en el centro de una fuerte polémica tras reconocer públicamente haber cometido lo que él denomina un “error típico de la casta”. Sin embargo, el análisis legal de los hechos sugiere que su accionar podría trascender la falta ética para convertirse en una serie de delitos penales que ponen en riesgo su permanencia en el cargo.
Los tres delitos que acorralan a Adorni
A diferencia de la postura del funcionario, quien sostiene que su decisión de incluir a su esposa, Betina Angeletti, en viajes oficiales fue solo una “equivocación”, los especialistas advierten sobre tres figuras legales específicas:
- Peculado (Art. 261 del Código Penal): Se configura cuando un funcionario utiliza bienes del Estado para beneficio propio o de su familia. Este delito contempla penas de 2 a 10 años de prisión e inhabilitación absoluta perpetua.
- Malversación de caudales públicos (Art. 260 a 264): El uso de fondos públicos para costear gastos privados. Se investiga el pago de habitaciones dobles en hoteles de lujo (con costos de entre 650 y 800 dólares) y servicios de “canilla libre” de champagne durante giras en Uruguay y Nueva York.
- Abuso de autoridad: Dado que Adorni tiene desde hace diez días la facultad de autorizar quiénes integran las comitivas internacionales, se cuestiona el uso de esta posición para obtener ventajas indebidas para su cónyuge.
Lujos, aviones privados y falta de blanco
La situación se agrava al revelarse que Adorni ya cuenta con una causa previa por un viaje particular en un avión privado, cuyo costo superó los 10.000 dólares. Según el informe, los ingresos declarados del funcionario no coincidirían con la capacidad económica para afrontar semejante gasto en menos de cuatro días.
A esto se suma la contradicción en su discurso: inicialmente se afirmó que su esposa había pagado su propio pasaje, pero recientemente Adorni admitió que ella subió al avión presidencial por invitación directa del Presidente de la Nación. De confirmarse esta versión, el propio Javier Milei podría haber incurrido en los mismos delitos de peculado y malversación.
El Congreso y la posible Moción de Censura
El futuro político de Adorni tiene una fecha clave: mediados de abril. En menos de 20 días, el Jefe de Gabinete deberá presentarse ante la Cámara de Diputados para brindar su primer informe de gestión.
En este contexto, la oposición ya baraja dos caminos:
- Interpelación: Impulsada por el bloque de Unión por la Patria.
- Moción de Censura: Basada en el Artículo 101 de la Constitución Nacional, que permite al Congreso remover al Jefe de Gabinete con la mayoría absoluta de ambas cámaras (129 diputados y 37 senadores), números que la oposición podría alcanzar si decide avanzar en bloque.
La sombra del “Caso Libra”
El informe también vincula la fragilidad ética del entorno presidencial con el “Caso Libra”, una presunta estafa piramidal con criptomonedas que afectó a más de 114.000 personas.
La justicia, mediante el fiscal Taiano y el juez Martínez de Giorgi, investiga pruebas halladas en celulares que mencionan un presunto pago de 5 millones de dólares a Javier Milei (y posiblemente a Karina Milei) por la promoción de este activo. Este caso, que está siendo investigado por una comisión liderada por el diputado Maximiliano Ferraro, añade una presión adicional sobre la transparencia de la actual administración.
Conclusión: Lo que comenzó como una disculpa pública de Adorni por una “pésima decisión” ha derivado en un escenario de acorralamiento judicial y político. La justicia deberá determinar ahora si los “errores” del vocero son, en realidad, delitos que ameritan su inhabilitación perpetua para la función pública.
