Libra acorrala a Milei con el fantasma del juicio político (Ricardo Mangano, especial FM Aries, Salta)
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Compacto Político) La gestión de Javier Milei atraviesa su momento más crítico tras las recientes revelaciones en torno a la denominada criptoestafa “Libra”. Mientras el Gobierno intenta mostrar una imagen de fortaleza con la designación de Juan Pablo Maiques como nuevo Ministro de Justicia, las pruebas recolectadas por la justicia y una comisión investigadora del Congreso sugieren un entramado de corrupción y tráfico de influencias que podría derivar en un pedido de juicio político.
La investigación sobre el memecoin Libra ha dejado de ser un rumor de pasillo para convertirse en una causa judicial de peso. Según el informe final de la comisión presidida por el diputado Maximiliano Ferraro, la maniobra financiera no fue un incidente aislado, sino un “modo operandi” recurrente en el que se repiten nombres como Mauricio Noveli y el propio Javier Milei.
Las cifras del fraude son contundentes: se estima que 114.000 billeteras virtuales sufrieron pérdidas. El informe detalla que:
- 498 usuarios perdieron más de 1.000 dólares.
- 3.144 personas sufrieron pérdidas de entre 10.000 y 100.000 dólares.
- Solo 36 cuentas ganaron más de un millón de dólares cada una.
De acuerdo con la comisión, el Presidente habría prestado una “colaboración imprescindible” al publicar un número de contrato de acceso privado, cuya obtención aún no ha podido explicar satisfactoriamente.
Pruebas tecnológicas: los chats que complican al Presidente
El fiscal Eduardo Taiano ha recibido un documento clave de 35 páginas elaborado por la Dirección General de Investigaciones de Apoyo Tecnológico de la Procuración. Este informe confirma que uno de los celulares de Javier Milei registra conversaciones de WhatsApp e Instagram con Mauricio Noveli, el empresario que actuó como nexo con los creadores de Libra.
Además, se detectaron diálogos bajo un contacto agendado como “Karina Milei RPP”, lo que motivó al fiscal a solicitar un informe confidencial a la Secretaría General de la Presidencia, encabezada por la hermana del mandatario, para determinar si existieron vínculos oficiales con el empresario Heiden David.
Entre el “status quo” judicial y el riesgo de juicio político
Para el análisis periodístico, la jura de Juan Pablo Maiques como ministro no es un hecho menor. Se lo ve como un refuerzo del vínculo de Milei con el “status quo judicial” y los sectores tradicionales del poder, dado que Maiques posee puentes directos con el kirchnerismo desde su etapa como juez. Esta movida estratégica ocurre justo cuando el Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE) solicitó la indagatoria del Presidente por incompatibilidad en la función pública.
Las acusaciones que pesan sobre el mandatario incluyen:
- Estafa (según el Art. 172 del Código Penal).
- Tráfico de influencias, al valerse presuntamente de información clasificada para negocios personales.
- Mal desempeño de sus funciones públicas, lo cual, según la normativa vigente, lo hace plausible de un juicio político.
Aunque la atomización del Parlamento actual dificulta el avance de un proceso de destitución, la contundencia de las pruebas digitales y el volumen de ciudadanos argentinos perjudicados colocan a la administración libertaria en un escenario de extrema fragilidad legal y polític
