Camaño impugna la Ley de Glaciares por “vicio de inconstitucionalidad”
CIUDAD DE BUENOS ARIES (Compacto Político). En una intervención técnica de alto impacto en el Congreso de la Nación, la ex diputada nacional Graciela Camaño impugnó formalmente la validez de la audiencia pública realizada para discutir las modificaciones a la Ley de Glaciares. Camaño calificó el proceso de “inválido” y denunció que el trámite legislativo se encuentra viciado de origen.
Según el análisis jurídico presentado, la audiencia pública es un requisito que debe cumplirse en la etapa inicial del proceso de toma de decisiones. Camaño advirtió que realizarla de manera posterior a la media sanción de la Cámara de Diputados es un intento de “remendar” un procedimiento que ya nació nulo.
“La participación tardía y ex post no legitima un procedimiento que está viciado, sino que confirma el vicio”, sentenció la dirigente, subrayando que el Poder Ejecutivo debió convocar a la ciudadanía antes de presentar el proyecto original.
Puntos clave de la impugnación:
- Violación de Jerarquía Constitucional: La iniciativa vulnera el Acuerdo de Escazú (con jerarquía superior a las leyes) y el Artículo 41 de la Constitución Nacional, al no garantizar los presupuestos mínimos de protección ambiental.
- El “Error Flagrante” del Artículo 3 bis: Camaño denunció que este apartado pretende proteger únicamente lo que ya ha sido inventariado, dejando la responsabilidad de dicho censo a criterio de cada provincia. Esto rompería la protección uniforme en todo el territorio nacional.
- Principio de No Regresión: Recordando el fallo de la Corte Suprema en el caso “Barrick Exploraciones”, Camaño sostuvo que ya existe un “piso” de protección que no puede ser perforado. La reforma actual representaría un retroceso ilegal en materia ambiental.
Para la ex legisladora, el objeto de la norma debe ser estrictamente ambiental y no una herramienta para favorecer la actividad minera. “No pueden retroceder del piso que ya tiene la ley actual”, concluyó de manera categórica.
