Escándalo Banco Nación: Investigan créditos millonarios a funcionarios de Milei (Ricardo Mangano, especial Aries Salta)
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Compacto Político).La Justicia federal pone la lupa sobre el otorgamiento de préstamos hipotecarios de la banca pública a legisladores y directivos del oficialismo. La oposición denuncia “privilegios” y “falta de ética” en medio del ajuste económico.
Una nueva tormenta política se cierne sobre el gobierno de Javier Milei. La diputada nacional Mónica Frade (Coalición Cívica) presentó una denuncia formal ante la Justicia para que se investiguen las condiciones bajo las cuales el Banco de la Nación Argentina (BNA) otorgó créditos millonarios a una veintena de funcionarios, legisladores y aliados del partido gobernante.
La controversia escaló tras la difusión de datos públicos que revelan que figuras clave de la administración accedieron a préstamos hipotecarios que, en algunos casos, superan los 500 millones de pesos. La sospecha principal radica en si estos beneficiarios contaban con el perfil patrimonial y los ingresos declarados suficientes para calificar a tales montos. Los nombres bajo la lupa judicial Entre los beneficiarios señalados en la plataforma “¿Cuánto deben?” y en la denuncia judicial, destacan nombres del entorno más cercano al Ejecutivo y al Ministerio de Economía:
- Pedro Inchauspe: Director del Banco Central, con un crédito de aproximadamente $510 millones.
- Federico Furiase: Asesor clave del ministro Luis Caputo, con un préstamo cercano a los $367 millones.
- Federico Sharif Menem: Sobrino del presidente de la Cámara de Diputados, quien a sus 24 años accedió a un crédito de $357 millones.
- Juan Carreira (conocido como “Juan Doe”): Director de Comunicación Digital, con un préstamo por montos que rondan los $100 millones.La denuncia de Frade, a la que se sumaron pedidos de informes de legisladores como Esteban Paulón, apunta a posibles delitos de defraudación contra la administración pública, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público.
La respuesta oficial: “¿Igualdad de condiciones o beneficios VIP?”
Ante el revuelo, el Banco Nación emitió un comunicado oficial asegurando que su línea de créditos “Más Hogares con BNA” es “homogénea y sin excepciones”. Según la entidad, 9 de cada 10 créditos hipotecarios en el país son otorgados por ellos, habiendo entregado más de 27.000 préstamos desde el lanzamiento de la línea.
Por su parte, el ministro de Economía, Luis Caputo, minimizó la situación afirmando que no hay “nada ilegal” en que un funcionario acceda a un crédito bancario. Sin embargo, el contraste ético es el que más golpea: la oposición cuestiona que, mientras se pregona un ajuste severo bajo la consigna de “la motosierra”, los funcionarios utilicen la banca pública, que el propio gobierno propuso privatizar, para adquirir propiedades de alta gama.
El impacto político de la “Casta” hipotecaria
El caso ha generado un fuerte ruido interno. Recientemente, se conoció el desplazamiento del exjefe de Gabinete de Sandra Pettovello tras admitir que “honraría” su crédito del BNA, lo que sugiere que el Ejecutivo intenta contener el daño reputacional.
La Justicia deberá determinar ahora si el circuito administrativo para estos préstamos fue el habitual o si existió una “ventanilla privilegiada” para quienes ostentan el poder. En un país con el crédito hipotecario prácticamente inexistente para el ciudadano promedio debido a la inflación, el acceso de la cúpula política a estas líneas “blandas” reaviva el debate sobre los privilegios que el actual gobierno prometió combatir.
