Reforma de la Ley de Glaciares y Escándalo de Pasajes: ¿Qué pasó en Diputados? (Ricardo Mangano, especial FM Aries Salta)
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Compacto Político). La Cámara de Diputados aprobó cambios clave en la protección de glaciares, mientras la polémica por el uso de recursos públicos salpica a los representantes de Salta.
La actividad legislativa en Argentina no da tregua. En una sesión marcada por alianzas estratégicas y debates encendidos, el oficialismo logró sancionar la reforma a la Ley de Glaciares. Sin embargo, la agenda política se vio rápidamente opacada por revelaciones sobre el uso de privilegios oficiales y el fallido intento de interpelar al Jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
¿Qué cambió en la Ley de Glaciares y por qué hay polémica?
El núcleo de la reforma impulsada por el Poder Ejecutivo, que obtuvo 137 votos a favor y 111 en contra, radica en una redefinición técnica de las zonas protegidas. Mientras que la anterior Ley 26.639 mantenía una protección ambiental amplia sobre el ambiente periglacial, la nueva normativa restringe este alcance.
A partir de ahora, la protección se centrará en criterios científicos específicos que priorizan los cuerpos de hielo que actúen exclusivamente como reservas estratégicas de agua. Para la oposición y sectores ambientalistas, esto abre una ventana de vulnerabilidad para ecosistemas que antes estaban resguardados de la actividad extractiva. El oficialismo, apoyado por el PRO y la UCR, sostiene que esto brinda seguridad jurídica y precisión técnica.
El factor Salta: Bloques, ausencias y justificaciones
La representación de Salta fue unánime en el apoyo a la reforma de glaciares, con votos positivos de figuras como Carlos Zapata, Julio Moreno Ovalle y Yolanda Vega. No obstante, el clima se tensó al momento de discutir la transparencia institucional.
Un punto crítico de la jornada fue el rechazo a la interpelación de Manuel Adorni. A pesar de que la oposición logró 124 votos (frente a 118 del oficialismo), no alcanzó la mayoría especial necesaria para apartarse del reglamento. En este punto, llamó la atención la ausencia de Bernardo Biella, quien justificó su falta alegando gestiones telefónicas urgentes por la crisis de prestaciones en instituciones de discapacidad como HIRPACE.
Escándalo: La diputada Gabriela Flores y el uso de pasajes para familiares
La nota discordante la dio la diputada salteña de La Libertad Avanza, María Gabriela Flores. En declaraciones que encendieron las redes, la legisladora admitió haber utilizado pasajes oficiales del Congreso para que viajara su hijo, afirmando que “esto no es un delito”.
Sin embargo, sus dichos chocan de frente con la Ley 25.188 de Ética en la Función Pública y el reciente Decreto 1084/2024, que prohíben el uso de bienes del Estado para beneficio de familiares o particulares. Este reconocimiento ocurre en un contexto de fuerte discurso oficialista contra los “privilegios de la casta”, generando un cortocircuito entre el relato y la práctica legislativa.
